Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — для робочих станцій, де на першому місці багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та ігор на інтегрованій графіці. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео. Якщо вам потрібна мобільність та низьке енергоспоживання — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності на робочій станції — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2457 проти 1669), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно швидший у багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 13635 проти 10233), особливо в рендерингу та компіляції.
  • Threadripper Pro 3955WX демонструє вдвічі вищу швидкість компіляції Clang (130.6 Klines/sec проти 64.8) та кращу продуктивність у трасуванні променів (30 Mpixels/sec проти 15.2).
  • Intel Core i7 1360P енергоефективніший (оцінка 100), що робить його придатним для ноутбуків, тоді як AMD потребує потужнішого охолодження та живлення.
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий загальний бал Passmark (40299 проти 19088), що підтверджує його перевагу в багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1893 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 12279 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 40 images/sec 46 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 10233 13635

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3531 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 19088 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-1360P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i7 1360P кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції, тому в іграх він поступається.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1360P значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори надлишкові, але Intel Core i7 1360P буде більш практичним через менше енергоспоживання та компактність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1360P має кращу інтегровану графіку (оцінка 31 проти 50 у AMD), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.