Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen Z1 — два потужні процесори, які з'явилися на ринку у 2023 році. Перший дебютував у січні, другий — у квітні. Обидва орієнтовані на мобільні пристрої та компактні системи, але мають різну архітектуру та призначення. Core i7 1360P належить до лінійки Intel P-серії з 12 ядрами, тоді як Ryzen Z1 — спеціалізований чип AMD для портативних консолей. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P випереджає AMD Ryzen Z1 у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (12279 проти 9890) та Geekbench 6 (10233 проти 8874). Він також швидше працює з файлами, компіляцією коду та рендерингом PDF. Однак Ryzen Z1 демонструє кращі результати в обробці тексту (249.2 проти 211.5 стор./сек) та розмитті фону (42.3 проти 40 зобр./сек). Загальний рахунок майже однаковий (56 vs 55), але Intel має вищу однопотокову продуктивність (69 vs 65). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1360P значно перевершує Ryzen Z1 у Cinebench R23 (12279 проти 9890) та Geekbench 6 (10233 проти 8874), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: Core i7 1360P має вищий показник однопотокової продуктивності (69 проти 65) та кращі результати в Cinebench R23 (1893 проти 1796) та Geekbench 6 (2457 проти 2290).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen Z1 отримує трохи вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 31), що може бути корисним для портативних ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидше стискає файли (1080 проти 1008.9 MB/сек) та компілює код (64.8 проти 59.6 Klines/сек), тоді як AMD краще справляється з текстовими завданнями (249.2 проти 211.5 стор./сек).
  • Бенчмарки веб-браузера: Core i7 1360P значно продуктивніший у HTML 5 Browser (264.2 проти 184.9 стор./сек), що свідчить про кращу оптимізацію для веб-застосунків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 40 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має трохи вищий бал за інтегровану графіку (34 vs 31), що робить його кращим вибором для портативних консолей без дискретної відеокарти. Однак для ігор з окремим GPU Intel Core i7 1360P забезпечить вищу загальну продуктивність.

Чи варто вибрати Intel Core i7 1360P для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i7 1360P краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12279 проти 9890) та швидшому рендерингу PDF (309.1 проти 208.1 Mpixels/сек).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак реальна автономність залежить від конфігурації пристрою.

Який чип краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 1360P швидше компілює код (64.8 проти 59.6 Klines/сек), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Z1 для повсякденних завдань?

Так, AMD Ryzen Z1 добре підходить для повсякденних завдань, таких як робота з текстом (249.2 стор./сек) та веб-серфінг. Він також демонструє непогану продуктивність у фотообробці (74.7 зобр./сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.