Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1360P vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P (2023) та Apple M1 Pro (2021) — два потужні процесори, кожен з яких має свої сильні сторони. Перший орієнтований на ноутбуки з Windows, другий — на MacBook Pro. Обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, але M1 Pro виграє в багатопотокових завданнях завдяки архітектурі ARM. Давайте розглянемо їхні характеристики та бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P випереджає M1 Pro в одноядерних тестах Cinebench R23 (1893 проти 1529) та Geekbench 6 (2457 проти 2328), що робить його кращим для швидкодії в повсякденних додатках. Однак Apple M1 Pro демонструє вищу продуктивність у багатоядерному Passmark (21864 проти 19088) та кращу швидкість стиснення файлів (1230 MB/s проти 1080). Загальний рахунок майже однаковий (56 проти 55), тому вибір залежить від екосистеми: i7 1360P підійде для Windows-ноутбуків, а M1 Pro — для Mac.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1893 проти 1529) та Geekbench 6 (2457 проти 2328), що дає перевагу в іграх та офісних завданнях.
  • Apple M1 Pro виграє в багатопотоковому Passmark (21864 проти 19088) та компіляції Clang (82.4 Klines/s проти 64.8), що робить його кращим для професійних робочих навантажень.
  • M1 Pro швидше стискає файли (1230 MB/s проти 1080) та обробляє текст (246.4 pages/s проти 211.5), що важливо для продуктивності в мультимедіа.
  • Intel Core i7 1360P краще справляється з рендерингом PDF (309.1 Mpixels/s проти 271.3) та трасуванням променів (15.2 Mpixels/s проти 10.7), що корисно для графічних завдань.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100) та багатопотокової продуктивності (23), але M1 Pro трохи випереджає в інтегрованій графіці (34 проти 31).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1893 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 12279 12108

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 40 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 10233 10305

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3531 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 19088 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i7-1360P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Обчислювальні блоки 96 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи Apple M1 Pro?

Intel Core i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність (на 24% у Cinebench R23), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак реальна продуктивність залежить від графіки та сумісності з Windows.

Чи варто вибрати Apple M1 Pro замість Intel Core i7 1360P для відеомонтажу?

Так, M1 Pro краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Passmark та компіляції Clang, а також оптимізації в Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1360P чи Apple M1 Pro?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Pro на архітектурі ARM споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність MacBook.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для роботи з графікою та 3D?

Так, i7 1360P показує кращі результати в трасуванні променів (15.2 Mpixels/s проти 10.7) та рендерингу PDF, що робить його хорошим вибором для графічних завдань на Windows.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M1 Pro виграє в компіляції Clang (82.4 Klines/s проти 64.8), тому він краще підходить для розробників, які працюють з Xcode або ARM-сумісними інструментами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.