Intel Core i7 1360P vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та Apple M3 — це два потужних процесори, які змагаються за місце в ультрабуках та ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у жовтні того ж року. Обидва демонструють високу енергоефективність, але мають різну архітектуру: x86 від Intel проти ARM від Apple. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, продуктивністю в одно- та багатопотокових задачах, а також за якістю інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Core i7 1360P за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3009 проти 2457) та швидкістю роботи з файлами (1260 MB/s проти 1080 MB/s). Однак Intel показує кращі результати в багатоядерному Cinebench R23 (12279 проти 10454) та Ray Tracing (15.2 проти 12.9 Mpixels/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Apple M3 отримує вищий загальний бал (60 проти 56) завдяки кращій графіці та однопотоковій швидкості. Для творчих завдань і повсякденної роботи M3 вигідніший, для важких багатопотокових обчислень — i7 1360P.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 значно швидший у Geekbench 6 (3009 проти 2457) та Passmark (4753 проти 3531), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1360P випереджає M3 у Cinebench R23 (12279 проти 10454), але в Geekbench 6 M3 має вищий результат (11815 проти 10233).
  • Інтегрована графіка: Apple M3 має кращу графіку (38 балів проти 31), що підтверджується вищою швидкістю обробки фото (114.8 проти 103.1 images/s) та розмиття фону (50.2 проти 40 images/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але архітектура ARM у M3 зазвичай забезпечує менше енергоспоживання в реальних сценаріях.
  • Обробка даних: Apple M3 швидше стискає файли (1260 MB/s проти 1080 MB/s) та компілює код (94.7 Klines/s проти 64.8 Klines/s), що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 40 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 8
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 1280
TMUs 48 80
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 160
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи Apple M3?

Apple M3 має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 31), що дає перевагу в іграх. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор — вони більше підходять для повсякденних завдань та легких ігор.

Чи варто вибирати Apple M3 замість Intel Core i7 1360P для роботи з відео?

Так, Apple M3 краще підходить для роботи з відео завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій графіці. Він швидше обробляє зображення та відеоефекти, що важливо для монтажу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1360P чи Apple M3?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M3 на архітектурі ARM зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидший у багатозадачності?

Intel Core i7 1360P випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (12279 проти 10454), що свідчить про кращу багатозадачність. Однак у Geekbench 6 M3 має вищий результат, тому все залежить від типу завдань.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для програмування?

Так, Intel Core i7 1360P добре підходить для програмування, але Apple M3 швидше компілює код (94.7 Klines/s проти 64.8 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, особливо в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.