Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1360P vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та Apple M4 (8-Core) — це два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: x86 від Intel та ARM від Apple. Обидва чипи орієнтовані на високу продуктивність у тонких корпусах, але підходи до її досягнення кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core i7 1360P за загальним рейтингом (71 проти 56) завдяки значно кращій однопотоковій продуктивності (90 проти 69) та інтегрованій графіці (63 проти 31). У Geekbench 6 M4 набирає 3671 одноядерний бал проти 2457 у i7, що робить його ідеальним для швидкодії в повсякденних завданнях. Однак i7 1360P демонструє вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (12279 проти 11228) та Passmark, що може бути корисним для ресурсоємних робочих навантажень. Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна швидкість на ядро (M4) або багатопотокова потужність (i7).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно потужніший — 90 балів проти 69 у Intel, що підтверджується Geekbench 6 (3671 проти 2457).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1360P має перевагу в Cinebench R23 (12279 проти 11228) та Passmark (19088 проти немає даних у M4).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 GPU (8-core) набирає 63 бали проти 31 у Intel, що забезпечує кращу графічну продуктивність для відео та легких ігор.
  • Архітектура та сумісність: Intel працює на x86, що забезпечує ширшу сумісність з Windows-програмами, тоді як Apple M4 використовує ARMv9 і оптимізований під macOS.
  • Рік виходу та техпроцес: Apple M4 новіший (жовтень 2024) проти Intel (січень 2023), що пояснює його кращу енергоефективність та продуктивність на ядро.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1893 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 12279 11228

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec Немає даних
Clang compilation 64.8 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 211.5 pages/sec Немає даних
Background blur 40 images/sec Немає даних
Photo processing 103.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 10233 13670

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 47.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 80M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 22.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 208.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1307 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3531 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 19088 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i7-1360P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи Apple M4?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та графіка. Apple M4 має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 31) та кращі одноядерні показники, що робить його кращим вибором для легких ігор на macOS. Однак i7 1360P може бути суміснішим з бібліотекою Windows-ігор.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 чудово підходить для відеомонтажу завдяки потужній інтегрованій графіці та високій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавну роботу в Final Cut Pro та інших оптимізованих програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак Apple M4 зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках MacBook.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1360P та Apple M4 безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що вони працюють на різних платформах (Windows vs macOS) та мають різну архітектуру. Бенчмарки дають об'єктивну оцінку, але реальна продуктивність залежить від оптимізації програмного забезпечення.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i7 1360P?

Intel Core i7 1360P кращий для багатопотокових завдань, таких як компіляція коду (64.8 Klines/sec), рендеринг та архівація. Він також сумісний з більшістю Windows-додатків, що робить його універсальним вибором для робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.