Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1360P vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та Apple M4 Pro (12-Core) — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та екосистеми. Перший вийшов на початку 2023 року і орієнтований на ноутбуки з Windows, тоді як другий дебютував у жовтні 2024 року в лінійці Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями — від щоденної роботи до професійного контенту.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i7 1360P за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 38%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність, хоча обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи роботі з фото, M4 Pro — очевидний вибір. Intel Core i7 1360P залишається гідним варіантом для Windows-ноутбуків середнього класу.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (12-Core) має на 18% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2235 проти 1893) і на 60% кращий багатоядерний (19691 проти 12279).
  • У Geekbench 6 M4 Pro перевершує i7 1360P на 56% в одноядерному тесті та на 96% у багатоядерному (3846/20093 проти 2457/10233).
  • Швидкість стиснення файлів у M4 Pro майже вдвічі вища (2080 MB/s проти 1080 MB/s), а компіляція Clang — у 2.5 рази швидша (162.6 Klines/s проти 64.8 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M4 Pro вдвічі потужніша: обробка фону (85.1 images/s проти 40) та фото (196.9 images/s проти 103.1).
  • Apple M4 Pro вийшов майже на два роки пізніше (жовтень 2024 проти січня 2023) і отримав значно вищий загальний рейтинг (76 проти 56).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1893 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 12279 19691

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 40 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 10233 20093

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 47.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 80M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 22.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 208.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1307 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3531 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 19088 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i7-1360P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Обчислювальні блоки 96 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 31), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак вибір ігор на macOS обмежений, тому для Windows-геймінгу i7 1360P може бути практичнішим.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 1360P на Apple M4 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — M4 Pro забезпечує приріст продуктивності до 60-100% у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 1360P?

Intel Core i7 1360P — хороший вибір для Windows-ноутбуків, офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування. Він доступніший і сумісний із ширшою екосистемою ПЗ.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Pro (12-Core) лідирує з результатом 95 балів проти 69 у i7 1360P, що підтверджується тестами Geekbench 6 (3846 проти 2457) та Cinebench R23 (2235 проти 1893).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.