Intel Core i7 1360P vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та Intel Core i7 13705H — два потужних процесори 13-го покоління, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Обидві моделі вийшли на початку 2023 року та пропонують високу продуктивність, але мають різне призначення. 1360P орієнтований на тонкі та легкі пристрої, тоді як 13705H — на ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однаково високу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2457 vs 2517), що робить їх чудовим вибором для повсякденних завдань. Однак у багатопотокових сценаріях Intel Core i7 13705H має значну перевагу завдяки вищому результату в Cinebench R23 (18765 проти 12279) та Passmark (23129 проти 19088). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або рендерингу, обирайте 13705H. Для автономності та компактності краще підійде 1360P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H значно випереджає 1360P у Cinebench R23 (18765 проти 12279) та Geekbench 6 (12585 проти 10233), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Швидкість компіляції: 13705H демонструє вищу швидкість Clang compilation (87.4 проти 64.8 Klines/sec), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Робота з графікою: у тестах Ray tracing (19.2 проти 15.2 Mpixels/sec) та Background blur (47.4 проти 40 images/sec) 13705H також має перевагу, хоча обидва мають інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але 1360P зазвичай встановлюється в більш тонкі ноутбуки з меншим TDP, що сприяє автономності.
  • Однопотокова продуктивність: різниця мінімальна (Geekbench 6: 2457 vs 2517), тому в повсякденних завданнях, таких як веб-серфінг або офісні програми, обидва процесори працюють майже однаково.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 40 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 83.8 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 115M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 254.1 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1360P i7-13705H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1360P чи 13705H?

Intel Core i7 13705H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращим результатам у тестах графіки (Ray tracing, Background blur). Однак для сучасних ігор важлива й дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13705H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — 13705H забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18765 vs 12279).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1360P зазвичай використовується в тонших ноутбуках з меншим TDP, що може забезпечити довшу автономність.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для роботи з відео?

Так, але для професійного відеомонтажу краще обрати 13705H, оскільки він має вищу продуктивність у багатопотокових тестах і швидше обробляє файли (File compression: 1240 vs 1080 MB/sec).

Який процесор краще для ноутбука?

Intel Core i7 1360P краще для легких та автономних ноутбуків, тоді як Intel Core i7 13705H — для потужних ігрових або робочих станцій, де важлива максимальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.