Intel Core i7 1360P vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та Intel Core i7 1370P — це два потужних процесори для тонких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва належать до лінійки Intel 13-го покоління (Raptor Lake-P) і пропонують високу енергоефективність. Проте між ними є відмінності в тактових частотах та багатопотоковій продуктивності, що може вплинути на вибір для роботи чи ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P випереджає Core i7 1360P за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищим тактовим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (13159 проти 12279) та Geekbench 6 (11385 проти 10233). В однопотокових завданнях різниця менш помітна, але 1370P також має невелику перевагу. Обидва процесори ідеально підходять для продуктивних ноутбуків, де важливий баланс між швидкістю та енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність для складних обчислень — обирайте 1370P; для звичайних офісних завдань та мультимедіа достатньо 1360P.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1370P демонструє вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний тест на 7% кращий (13159 проти 12279), а Geekbench 6 — на 11% (11385 проти 10233).
  • В однопотокових завданнях 1370P також випереджає: Cinebench R23 одноядерний — 1995 проти 1893, що дає приріст близько 5%.
  • Швидкість компіляції Clang у 1370P значно вища — 82.3 Klines/sec проти 64.8 Klines/sec, що свідчить про кращу продуктивність у роботі з кодом.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат 1370P становить 20114, тоді як у 1360P — 19088, різниця близько 5%.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків без шкоди для автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 40 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 55.1 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 99M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 213.2 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1452 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1360P i7-1370P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт Intel Core i7 1370P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 1360P чи i7 1370P?

Обидва процесори мають однакову інтегровану графіку, тому ігрова продуктивність буде майже ідентичною. Для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 1370P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — 1370P забезпечить помітний приріст у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань різниця несуттєва.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому споживання енергії та тепловиділення практично однакові. Вони ідеально підходять для ультрабуків.

У чому різниця між i7 1360P та i7 1370P у тестах?

1370P випереджає 1360P у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) на 7%, Geekbench 6 (багатоядерний) на 11%, а також у швидкості компіляції та обробки тексту.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i7 1370P краще підходить для компіляції завдяки вищій швидкості Clang (82.3 проти 64.8 Klines/sec). Для написання коду та легких завдань обидва варіанти однаково хороші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.