Intel Core i7 1360P vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P (2023) та Intel Core i7 8565U (2018) — це два мобільних процесори, які розділяє майже п'ять років технологічного прогресу. Якщо 8565U був популярним рішенням для ультрабуків свого часу, то 1360P пропонує значно вищу продуктивність завдяки новій архітектурі, більшій кількості ядер та покращеній графіці. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ядра, частоти, кеш, енергоспоживання, бенчмарки та ігрова продуктивність.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P значно випереджає Core i7 8565U в усіх аспектах продуктивності. Завдяки гібридній архітектурі (4 продуктивних + 8 ефективних ядер) він забезпечує в 2-3 рази вищу багатопотокову швидкодію, що підтверджується тестами Cinebench R23 (12279 vs 3075) та Geekbench 6 (10233 vs 3441). Інтегрована графіка також значно потужніша, що робить 1360P кращим вибором для сучасних завдань, від роботи з фото/відео до легких ігор. Якщо ви обираєте між старим і новим ноутбуком, 1360P — однозначно більш перспективне рішення.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1360P має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) та 16 потоків, тоді як Core i7 8565U — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 1360P (12279 балів) майже в 4 рази вищий, ніж у 8565U (3075 балів).
  • Інтегрована графіка: 1360P оснащений графікою Intel Iris Xe, яка забезпечує майже вдвічі вищу продуктивність в обробці зображень та блюрі (40 проти 17,7 кадрів/сек).
  • Кеш-пам'ять: 1360P має 18 МБ кешу L3, тоді як 8565U — лише 8 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 1360P досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу Intel 7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 40 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Whiskey Lake
Номер моделі i7-1360P i7-8565U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1360P чи i7 8565U?

Intel Core i7 1360P значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та кращу обробку графіки.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Загалом ні, оскільки 8565U вже застарів. Його продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) майже в 4 рази нижча, ніж у 1360P. Для офісних завдань він ще придатний, але для сучасних програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i7 1360P чи i7 8565U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 1360P використовує енергію ефективніше завдяки гібридній архітектурі. Він забезпечує значно більше обчислень на ват.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для відеомонтажу?

Так, 1360P чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12279 балів у Cinebench R23) та потужній графіці. Він впорається з рендерингом відео та обробкою фото значно швидше за 8565U.

Яка різниця в ціні між Intel Core i7 1360P та i7 8565U?

Точна ціна залежить від моделі ноутбука, але пристрої з 1360P зазвичай дорожчі через новішу технологію. Однак різниця в продуктивності виправдовує додаткові витрати, особливо для продуктивних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.