Intel Core i7 1360P vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два потужні мобільні процесори Intel: Core i7 1360P (2023 рік) та Core i9 12900H (2022 рік). Обидва належать до лінійки Alder Lake-P, але мають різну архітектуру та призначення. i7 1360P орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності, тоді як i9 12900H — це флагманський чип для максимальної багатопотокової роботи. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарки, кількість ядер, кеш та енергоспоживання.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості продуктивних ядер (6P+8E проти 4P+8E у i7 1360P). У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 на 35% вищий (16587 проти 12279). Однак i7 1360P демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2457 проти 2397). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте i9 12900H. Для повсякденних завдань, де важливі автономність і тепло, i7 1360P буде більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900H значно потужніший завдяки 6 продуктивним ядрам (проти 4 у i7 1360P), що дає +35% у Cinebench R23 багатоядерному (16587 vs 12279).
  • Однопотокова швидкість: i7 1360P трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2457 vs 2397), що може дати невелику перевагу в іграх та простих додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 1360P (TDP 28 Вт) споживає менше енергії, ніж i9 12900H (TDP 45 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900H має вищий бал (39 vs 31), що забезпечує трохи кращу продуктивність вбудованого відео для базових завдань.
  • Результати компіляції: i9 12900H значно швидше компілює код (97.6 Klines/sec проти 64.8 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 40 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1360P i9-12900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1360P чи i9 12900H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Тут i7 1360P має невелику перевагу (Geekbench 6 одноядерний 2457 vs 2397), тому він може бути трохи швидшим, але різниця несуттєва. Обидва добре справляються з більшістю сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за i9 12900H замість i7 1360P?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, i9 12900H виправдовує себе завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для звичайних завдань i7 1360P буде більш економним та енергоефективним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 31), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях, але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Чи впливає рік випуску на продуктивність?

Так, i7 1360P (2023) новіший, але i9 12900H (2022) все ще залишається потужнішим у багатопотокових сценаріях. Новіша архітектура i7 дозволяє йому бути енергоефективнішим, але не завжди швидшим.

Який процесор обрати для роботи з великими обсягами даних?

Для роботи з базами даних, компіляції та архівації краще підійде i9 12900H, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний 27952 vs 19088) та швидше стискає файли (хоча i7 1360P має вищу швидкість стиснення 1080 MB/sec проти 898 MB/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.