Intel Core i7 1360P vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та Intel Core i9 13900HX — два потужних процесори 13-го покоління, випущені в січні 2023 року. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, пропонуючи баланс продуктивності та енергоефективності. Другий — флагманський мобільний чип для геймерських і робочих станцій, що забезпечує максимальну обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує Core i7 1360P у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, обробка відео. Його перевага в Cinebench R23 (багатоядерний) становить понад 2,3 рази. Водночас Core i7 1360P демонструє гідну однопотокову продуктивність і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких робочих навантажень — обирайте i9. Для повсякденних завдань, офісних програм та помірного геймінгу цілком вистачить i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX має майже вдвічі вищий бал у Cinebench R23 (28826 проти 12279) та Geekbench 6 (16919 проти 10233), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але i7 1360P споживає менше енергії (базова TDP 28W проти 55W), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має вищий бал (57 проти 31), що дає кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: i9 13900HX обробляє 167.1 Klines/sec у Clang, що у 2.6 рази швидше за i7 (64.8 Klines/sec) — критично для розробників.
  • Обробка зображень: i9 13900HX виконує 129.9 images/sec у Photo processing проти 103.1 у i7, що свідчить про його перевагу в графічних редакторах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 40 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1360P i9-13900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core i9 13900HX забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим ядрам і кращій інтегрованій графіці. Однак для комфортного геймінгу в сучасні ігри все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Core i9 13900HX?

Так, якщо ви працюєте з важкими завданнями: 3D-рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду. Для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео i7 1360P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1360P споживає менше енергії (28W vs 55W), тому він краще підходить для ультрабуків із тривалою автономною роботою.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Core i9 13900HX значно потужніший у багатопотокових сценаріях: він має більше ядер і вищі частоти, тому краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Чи можна використовувати ці процесори в одному типі ноутбуків?

Ні, i7 1360P встановлюють у тонкі та легкі ноутбуки, а i9 13900HX — у потужні геймерські моделі та робочі станції з ефективним охолодженням через високе тепловиділення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.