Intel Core i7 1360P vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та Intel Core i9 13900K — два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, де важлива енергоефективність, другий — флагманська модель для настільних ПК, що вимагає максимальної обчислювальної потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує i7 1360P у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (37486 проти 12279). Він також лідирує в однопотокових тестах, ігровій продуктивності та рендерингу. Однак i7 1360P виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900K. Для роботи в дорозі та легких завдань — i7-1360P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 12279 у i7-1360P.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i9-13900K отримує 2939 балів проти 2457 у i7-1360P, що забезпечує вищу швидкість в іграх та офісних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має значно вищий показник (74 проти 31), що дозволяє краще справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i7-1360P споживає набагато менше енергії (28 Вт TDP проти 125 Вт у i9-13900K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сфера застосування: i7-1360P створений для мобільних пристроїв, тоді як i9-13900K — флагманський настільний процесор для ігор, рендерингу та професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 40 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1360P i9-13900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-1360P чи i9-13900K?

i9-13900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2939 проти 2457) та більшій кількості ядер. Однак i7-1360P також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях у поєднанні з дискретною графікою.

Чи можна використовувати i7-1360P для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 12279) достатня для легкого монтажу, проте для 4K-рендерингу та складних проектів краще обрати i9-13900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i7-1360P споживає всього 28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9-13900K потребує 125 Вт і потужного охолодження.

Чи варто переплачувати за i9-13900K для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) продуктивності i7-1360P більш ніж достатньо. i9-13900K буде надлишковим і споживатиме зайву енергію.

Який процесор краще для стрімінгу?

i9-13900K забезпечує плавний стрімінг завдяки високій багатопотоковій продуктивності (37486 балів). i7-1360P може впоратися з базовим стрімінгом, але при високих навантаженнях можливі затримки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.