Intel Core i7 1360P vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та Intel Core i9 13905H — два потужних процесори 13-го покоління, представлені в січні 2023 року. Обидва належать до лінійки Raptor Lake, але орієнтовані на різні сегменти: i7 1360P — для тонких і легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а i9 13905H — для продуктивних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає Core i7 1360P у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 становить 20034 проти 12279 у i7, що на 63% більше. Також i9 демонструє вищу однопотокову продуктивність (2020 проти 1893) та швидшу роботу з компіляцією, архівацією та рендерингом. Однак i7 1360P має нижче енергоспоживання (TDP 28 Вт проти 45 Вт у i9), що робить його кращим вибором для автономних і легких ноутбуків. Для важких ігор, відеомонтажу та 3D-моделювання варто обрати i9 13905H, а для повсякденних завдань та офісної роботи — i7 1360P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13905H має на 63% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20034 проти 12279), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13905H випереджає i7 1360P у Geekbench 6 одноядерному (2642 проти 2457) та Cinebench R23 одноядерному (2020 проти 1893), що забезпечує кращу чуйність у програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але i7 1360P споживає менше енергії (TDP 28 Вт проти 45 Вт), що дозволяє використовувати його в тонших ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13905H отримав 41 бал за інтегровану графіку проти 31 у i7 1360P, що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість архівації: У тесті File Compression i9 13905H показує 1310 MB/sec проти 1080 MB/sec у i7 1360P, що на 21% швидше при роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 40 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1360P i9-13905H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1360P чи Core i9 13905H?

Для ігор краще обрати Intel Core i9 13905H, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 2020 проти 1893) та кращу інтегровану графіку (41 бал проти 31). Однак з дискретною відеокартою різниця буде менш помітною.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13905H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Core i9 13905H пропонує на 63% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що значно прискорює роботу.

Який процесор енергоефективніший: i7 1360P чи i9 13905H?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Core i7 1360P має нижчий TDP (28 Вт проти 45 Вт), що робить його більш підходящим для автономних і легких ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i9 13905H значно швидший: у тесті File Compression він показує 1310 MB/sec проти 1080 MB/sec у i7 1360P, а в Clang compilation — 93 Klines/sec проти 64.8 Klines/sec. Для таких завдань i9 є кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Core i7 1360P справляється з базовим відеомонтажем у 1080p, однак для 4K-проектів та складних ефектів краще обрати Core i9 13905H через вищу багатопотокову продуктивність (20034 проти 12279 у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.