Intel Core i7 1360P vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та Intel Core i9 13980HX — два потужних процесори 13-го покоління, що вийшли у січні 2023 року. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський мобільний чип для ігрових та робочих станцій, який не йде на компроміси у продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P — це збалансований процесор для ультрабуків, який пропонує гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2457) та чудову енергоефективність. Він впорається з повсякденними завданнями, офісними програмами та легким контентом. Натомість Intel Core i9 13980HX — справжній звір для вимогливих користувачів: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (31174) майже втричі вищий, ніж у i7 (12279). Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, відеомонтажу чи ігор, i9 13980HX — беззаперечний лідер. Однак за це доведеться платити вищим енергоспоживанням та тепловиділенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13980HX майже втричі потужніший у Cinebench R23 (31174 проти 12279) та більш ніж удвічі швидший у Passmark (47188 проти 19088).
  • Однопотокова швидкість: i9 13980HX також випереджає i7 1360P у Geekbench 6 (2760 проти 2457) та Cinebench R23 (2193 проти 1893), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але i7 1360P споживає значно менше енергії (базова TDP ~28 Вт) порівняно з i9 13980HX (~55 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13980HX отримав вищий бал за вбудоване відео (60 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної карти.
  • Спеціалізовані завдання: У компіляції коду (Clang) i9 13980HX набирає 161.1 Klines/sec проти 64.8 у i7, а в рейтрейсингу — 36.2 Mpixels/sec проти 15.2, що робить його значно кращим для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 40 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1360P i9-13980HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1360P чи i9 13980HX?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2760 проти 2457) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі частоти кадрів, особливо у важких іграх, але потребує потужнішого охолодження.

Чи варто обирати i7 1360P для роботи з відеомонтажем?

Для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD i7 1360P цілком достатньо. Однак для професійної роботи з 4K-контентом, складними ефектами та рендерингом i9 13980HX буде значно ефективнішим завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: i7 1360P чи i9 13980HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але на практиці i7 1360P споживає набагато менше енергії (TDP ~28 Вт) порівняно з i9 13980HX (~55 Вт). Для автономних ультрабуків i7 1360P — кращий вибір.

Чи можна порівнювати i7 1360P та i9 13980HX за ціною?

У наданих даних ціни відсутні, але зазвичай i9 13980HX значно дорожчий, оскільки встановлюється у преміальні ігрові та робочі ноутбуки. i7 1360P частіше зустрічається в більш доступних ультрабуках.

Який процесор краще підходить для програміста?

Для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами i9 13980HX значно потужніший (Clang: 161.1 Klines/sec проти 64.8). Однак для звичайної розробки, написання коду та легких завдань i7 1360P також буде чудовим варіантом, особливо в тонкому ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.