Intel Core i7 1360P vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та Intel Core i9 14900 — два представники лінійки Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний процесор для вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, продуктивність в іграх та робочих додатках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P — це мобільний процесор із чудовою енергоефективністю, що підходить для повсякденних завдань, офісної роботи та нетривалих творчих проєктів. Натомість Intel Core i9 14900 — справжній робочий кінь для настільних ПК, який забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність, що підтверджується його результатами в Cinebench R23 (36010 проти 12279) та Passmark. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, рендерингу або ігор — обирайте i9-14900. Для мобільності та економії енергії — i7-1360P.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 14900 майже втричі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 36010 vs 12279), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але i7 1360P споживає значно менше енергії (28W TDP проти 65W у i9), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 14900 має кращу вбудовану графіку (62 бали проти 31), що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900 випереджає i7 1360P у Geekbench 6 (одноядерний) — 2956 проти 2457, що позначається на швидкодії в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Різниця в балах (53 vs 23) підкреслює, що i9 14900 розрахований на важкі багатопотокові навантаження, тоді як i7 1360P — на збалансовану роботу в автономному режимі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 40 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-1360P i9-14900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1360P чи i9 14900?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4517 vs 3531) і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати i7 1360P для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 12279) достатня для легкого монтажу, однак для 4K-рендерингу або складних проєктів краще обрати i9 14900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 1360P споживає всього 28W, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9 14900 потребує 65W і призначений для настільних ПК.

Чи варто переплачувати за i9 14900 для офісної роботи?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо i7 1360P. i9 14900 виправдовує себе лише при інтенсивних обчисленнях, рендерингу або іграх.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900 має помітно потужнішу інтегровану графіку (62 бали проти 31), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.