Intel Core i7 1360P vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та Intel Core i9 14900F — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і мають різне призначення. i7 1360P — це мобільний чип із серії P, орієнтований на тонкі ноутбуки, тоді як i9 14900F — потужний настільний процесор для ігрових та робочих ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує i7 1360P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 12279) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3281 проти 2457). Він також демонструє вищі показники в усіх робочих завданнях, таких як компіляція, рендеринг та обробка фото. Однак i7 1360P є більш енергоефективним (обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але TDP у i7 значно нижчий) і має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i9 14900F. Для ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — i7 1360P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900F має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (36660 проти 12279), що робить його набагато потужнішим для важких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900F випереджає i7 1360P у Geekbench 6 одноядерний (3281 проти 2457) та Passmark одноядерний (4468 проти 3531), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: i7 1360P розрахований на мобільне використання з нижчим TDP, що робить його більш енергоефективним у порівнянні з настільним i9 14900F, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності.
  • Інтегрована графіка: i7 1360P має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 61 у i9 14900F), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: i9 14900F значно швидший у Clang compilation (220.2 Klines/sec проти 64.8) та Ray tracing (46.5 Mpixels/sec проти 15.2), що робить його ідеальним для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 40 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-1360P i9-14900F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 1360P чи i9 14900F?

Intel Core i9 14900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (наприклад, Geekbench 6 одноядерний: 3281 проти 2457) та більшій кількості ядер. Однак i7 1360P також може впоратися з більшістю сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати i7 1360P для відеомонтажу?

Так, i7 1360P підходить для відеомонтажу завдяки хорошій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12279), але для професійної роботи з важкими проектами краще обрати i9 14900F, який має майже втричі вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1360P є мобільним чипом із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i9 14900F?

Так, i9 14900F не має інтегрованої графіки (F-серія), тому для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. На відміну від нього, i7 1360P має інтегровану графіку, яка підходить для базових завдань.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 14900F є кращим вибором для робочих станцій завдяки значно вищій продуктивності в усіх завданнях, включаючи компіляцію, рендеринг та обробку даних. i7 1360P підійде для легших завдань або мобільних рішень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.