Intel Core i7 1360P vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P і Intel Core i9 14900KS — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. i7 1360P вийшов у січні 2023 року як мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як i9 14900KS, представлений у березні 2024 року, є флагманським настільним процесором для максимальної продуктивності. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує i7 1360P за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (40421 проти 12279) та Geekbench 6 (24012 проти 10233). Однак i7 1360P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але фактичне TDP i7 значно нижче) і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте i9 14900KS. Для компактних ноутбуків із тривалою автономністю — i7 1360P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900KS має в 3,3 рази вищий результат Cinebench R23 (40421 проти 12279), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900KS випереджає i7 1360P на 22% у Cinebench R23 (2313 проти 1893) та на 40% у Geekbench 6 (3442 проти 2457).
  • Інтегрована графіка: i9 14900KS отримує 78 балів проти 31 у i7 1360P, що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 1360P споживає значно менше енергії (типове TDP 28 Вт проти 150 Вт у i9 14900KS).
  • Дата виходу: i9 14900KS є новішим (березень 2024 року), тоді як i7 1360P вийшов у січні 2023 року, що впливає на архітектурні покращення та підтримку технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 40 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-1360P i9-14900KS
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 6,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1360P чи i9 14900KS?

Intel Core i9 14900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3442 проти 2457) і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати i7 1360P для відеомонтажу?

Так, i7 1360P впорається з відеомонтажем завдяки 12 ядрам і багатопотоковості, але i9 14900KS буде значно швидшим (Cinebench R23 багатоядерний: 40421 проти 12279). Для професійного відеомонтажу краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 1360P споживає набагато менше енергії (TDP ~28 Вт) порівняно з i9 14900KS (TDP ~150 Вт). Тому i7 краще підходить для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за i9 14900KS замість i7 1360P?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — так, i9 14900KS виправдовує ціну. Якщо ж ви обираєте мобільний пристрій для офісних завдань і легкого мультимедіа, i7 1360P буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має значно кращу інтегровану графіку (78 балів проти 31), що дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної відеокарти. i7 1360P підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.