Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший створений для потужних ноутбуків 2023 року, тоді як другий — бюджетний десктопний чип 2019 року. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість, робота з графікою та компіляція коду. Він належить до зовсім іншого класу — мобільних чипів для продуктивних завдань. Ryzen 3 3200G залишається актуальним хіба що для дуже бюджетних офісних збірок або медіацентрів завдяки вбудованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, вибір очевидний — Intel Core i7 13620H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13620H має майже вдвічі вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2494 проти 1109) та в 3,5 рази вищий багатоядерний (12296 проти 3364).
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (15496) у 4,7 раза перевищує показник Ryzen (3317), що робить i7 набагато кращим для рендерингу та важких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, що свідчить про хорошу оптимізацію, хоча i7 споживає більше в абсолютних цифрах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має більш потужну вбудовану графіку (Vega 8) для свого часу, але в загальному рейтингу Intel отримує вищий бал (36 проти 17), що вказує на кращу підтримку сучасних кодеків.
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у 2023 році для ноутбуків, тоді як AMD — десктопний процесор 2019 року, що обмежує його сумісність з новими технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13620H значно потужніший у обчисленнях, що дає вищий FPS у сучасних іграх. Однак Ryzen 3 3200G може бути цікавим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти завдяки вбудованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Тільки для дуже обмеженого бюджету або як тимчасове рішення для офісних завдань. Для роботи з відео, 3D або сучасних ігор його продуктивність недостатня.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал (100) за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак i7 13620H споживає більше енергії в пікових навантаженнях, але й видає значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати мобільний i7 з десктопним Ryzen?

Так, це різні платформи, але порівняння показує, що навіть мобільний i7 13620H значно перевершує старенький десктопний Ryzen 3 3200G за всіма показниками.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 13620H. Його результати в тестах Photo processing (107,8 зображень/с) та PDF Renderer (338,2 Мпікс/с) у 2-3 рази вищі, ніж у Ryzen 3 3200G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.