Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H (2023 рік) і AMD Ryzen 3 3200U (2019 рік) — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на бюджетні ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність в інтегрованій графіці.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах (Cinebench R23) він майже в 9 разів потужніший, а в одноядерних — у 2,4 рази. Інтегрована графіка i7 також набагато краща (36 балів проти 16). Ryzen 3 3200U виграє лише в енергоефективності, що робить його прийнятним для простих офісних завдань. Для ігор, рендерингу чи роботи з відео вибір очевидний — Intel Core i7 13620H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13620H має 10 ядер (6+4) і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 становить 15496 балів проти 1786 у Ryzen.
  • Одноядерна швидкодія: Core i7 набирає 1805 балів у Cinebench R23 (одноядерний) та 2494 у Geekbench 6, що вдвічі-втричі вище за показники Ryzen 3 3200U (765 та 842 відповідно).
  • Інтегрована графіка: i7 13620H отримав 36 балів за продуктивність вбудованої графіки, Ryzen 3 3200U — лише 16. Це означає кращу підтримку сучасних ігор та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів в цій категорії, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання для своїх класів. Однак Ryzen 3 3200U споживає значно менше (15 Вт TDP), ніж i7 (45 Вт TDP).
  • Рік випуску та техпроцес: Intel Core i7 13620H вийшов у 2023 році (10 нм), а AMD Ryzen 3 3200U — у 2019 році (14 нм). Новіша архітектура забезпечує i7 кращу продуктивність на такт і підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 3
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 13620H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для базового монтажу відео 1080p він підійде, однак для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Intel Core i7 13620H впорається значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для автономних ноутбуків. Intel Core i7 13620H має TDP 45 Вт, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Лише для простих офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для сучасних програм та ігор краще обрати модель з Intel Core i7 13620H або новішим Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13620H має помітно кращу інтегровану графіку (36 балів проти 16), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.