Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоспоживання та реальну швидкість в задачах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже в 2.5 рази вищий (12296 проти 4951). Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та рендерингу. Однак Ryzen 3 5425U має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і виграє в тепловиділенні, що робить його ідеальним для легких, тихих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи — обирайте i7-13620H. Для офісних завдань та тривалої автономності — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i7-13620H набирає 12296 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 5425U — лише 4951, що в 2.5 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: у Passmark CPU (одноядерний) Intel отримує 3680 балів проти 2921 у AMD, що забезпечує помітно вищу швидкість у повсякденних програмах.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у Intel — 86.7 Klines/sec, у AMD — 31.3 Klines/sec, що робить i7 кращим вибором для розробників.
  • Обробка графіки: Intel обробляє 107.8 images/sec у Photo processing проти 44.3 images/sec у AMD, що важливо для фото- та відеоредагування.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Intel), що забезпечує довшу автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 13620H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3680 проти 2921 у Passmark) та кращій інтегрованій графіці (36 балів проти 23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та базових завдань Ryzen 3 5425U підійде, але через нижчу багатопотокову продуктивність (4951 проти 12296 у Geekbench) він програватиме в рендерингу та експорті відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 5425U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel — до 45 Вт. Тому Ryzen забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13620H значно швидший у Clang compilation (86.7 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec), тому краще підходить для розробки великих проектів.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з графікою?

Так, але Intel Core i7 13620H обробляє 107.8 images/sec у Photo processing проти 44.3 у AMD, що робить його кращим вибором для фотошопу та легкого дизайну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.