Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори для ноутбуків 2023 року, які належать до різних класів. Перший — потужний мобільний чип для продуктивних завдань, другий — енергоефективна модель для повсякденного використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15496 проти 5089) та однопотоковими тестами. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції. Однак Ryzen 3 7330U має однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7 13620H, для базових завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13620H має втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15496 проти 5089 у Ryzen 3 7330U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 2494 бали, тоді як AMD — лише 1708, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i7 13620H отримує 36 балів за графіку проти 24 у Ryzen 3 7330U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Швидкість обробки даних: Intel обробляє файли зі швидкістю 1100 MB/сек, а AMD — 471.5 MB/сек, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 27 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13620H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2494 проти 1708), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти i7 13620H буде значно кращим вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу краще підійде Intel Core i7 13620H. Він має втричі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 15496 проти 5089), що суттєво пришвидшує обробку відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7330U споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. Для тривалої роботи від батареї Ryzen 3 7330U буде кращим варіантом.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Для серфінгу, офісних програм та перегляду відео AMD Ryzen 3 7330U цілком достатньо. Однак Intel Core i7 13620H забезпечує помітно вищу швидкість у складніших завданнях, таких як компіляція коду або обробка фото.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13620H?

Якщо ви працюєте з ресурсомісткими програмами (відеомонтаж, 3D-моделювання, програмування) або граєте в ігри, то так — i7 13620H значно продуктивніший. Для базових завдань Ryzen 3 7330U буде більш економічним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.