Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільних обчислень. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність), другий — до серії U (енергоефективні). Попри однаковий рік виходу (2023), їхні характеристики суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15496 проти 8992) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2494 проти 2323). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 3 7440U має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів за цим критерієм) і може бути кращим вибором для ультрабуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте i7-13620H. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13620H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (15496 проти 8992), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: i7-13620H випереджає Ryzen 3 7440U в Geekbench 6 одноядерному (2494 проти 2323) та Passmark одноядерному (3680 проти 2614), забезпечуючи швидшу реакцію в додатках.
  • Рендеринг та компіляція: Intel значно швидше обробляє трасування променів (20 Mpixels/sec проти 8.96) та компіляцію Clang (86.7 Klines/sec проти 41.6), що важливо для професіоналів.
  • Обробка зображень: i7-13620H обробляє 107.8 зображень/сек проти 54.6 у Ryzen, що вдвічі швидше, ідеально для фоторедакторів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії (15W TDP проти 45W у Intel), що подовжує час автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 13620H забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel у рендерингу та компіляції. Для легкого монтажу 1080p його вистачить, але для 4K або складних проектів краще обрати i7-13620H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 7440U має нижчий TDP (15W проти 45W), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 13620H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань. Ryzen 3 7440U — бюджетніший варіант для офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор краще для ноутбука з тривалим часом роботи?

AMD Ryzen 3 7440U завдяки нижчому енергоспоживанню та енергоефективності забезпечує довшу автономність, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.