Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових ніш. Перший — потужне рішення для продуктивності, другий — енергоефективний чип для повсякденних завдань. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: тестами, енергоспоживанням та ігровою продуктивністю.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15496 проти 9089, Geekbench 6 багатоядерний — 12296 проти 6980. Він також швидший у компіляції, обробці фото та рендерингу. Однак Ryzen 3 8440U демонструє гідну однопотокову продуктивність (1610 у Cinebench R23) і має кращу енергоефективність, що робить його привабливим для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel, якщо автономність та тиша — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13620H майже вдвічі швидший за Ryzen 3 8440U в Cinebench R23 (15496 vs 9089) та Geekbench 6 (12296 vs 6980).
  • Однопотокова продуктивність: Intel також попереду — 1805 проти 1610 у Cinebench R23, хоча різниця менш значна.
  • Обробка даних: Intel швидше стискає файли (1100 MB/s) та компілює код (86.7 Klines/s), тоді як AMD показує нижчі результати.
  • Графіка та рендеринг: Intel краще справляється з фото (107.8 images/s) та трасуванням променів (20 Mpixels/s), що важливо для творчих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec -
Clang compilation 86.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec -
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec -
Text processing 251.9 pages/sec -
Background blur 52.1 images/sec -
Photo processing 107.8 images/sec -
Ray tracing 20 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i7 13620H потужніший в одно- та багатопотокових тестах, що забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Однак для сучасних ігор важлива також відеокарта, тому обирайте Intel для ігрових ноутбуків.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Для базового монтажу AMD підійде, але Intel Core i7 13620H значно швидший у рендерингу (20 Mpixels/s проти менших показників AMD) та обробці фото, тому для професійної роботи краще Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи підійде Intel Core i7 13620H для програмування та компіляції?

Так, Intel значно швидший у компіляції коду (86.7 Klines/s) та обробці текстів, що робить його ідеальним для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13620H має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 31), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях, але для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.