Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13620H і AMD Ryzen 5 1600 — процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2023 році як мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — десктопний CPU 2017 року. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між сучасним лептопом і бюджетним ПК. Розбираємося, який з них забезпечує кращу продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i7-13620H значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за всіма ключовими показниками: одноядерна продуктивність вища на 112%, багатоядерна — на 149% (Cinebench R23). У Geekbench 6 перевага становить 123% та 148% відповідно. Незважаючи на те, що Ryzen 5 1600 — десктопний процесор, i7-13620H демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах, включно з Passmark та обробкою зображень. Однак Ryzen 5 1600 може бути вигіднішим для збірки бюджетного ПК, якщо пріоритет — низька ціна.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-13620H має на 112% вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1805 проти 900 балів).
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у i7-13620H майже в 2.5 рази вищий (15496 проти 6230 балів).
  • У Geekbench 6 i7-13620H випереджає Ryzen 5 1600 на 123% в одноядерному та на 148% у багатоядерному тесті.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel у 2.3 рази вища (1100 MB/s проти 473.5 MB/s).
  • Ray tracing у i7-13620H у 2.3 рази швидший (20 Mpixels/s проти 8.57 Mpixels/s), що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-13620H чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7-13620H значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах, навіть попри те, що Ryzen 5 1600 — десктопний CPU.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 застарів: його продуктивність у 2-2.5 рази нижча за i7-13620H. Він може підійти лише для дуже бюджетного ПК або офісних завдань, але не для ігор чи роботи з відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-13620H — мобільний чип із TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 5 1600 — десктопний із TDP 65 Вт. Intel споживає менше енергії при значно вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати мобільний i7-13620H із десктопним Ryzen 5 1600?

Так, це коректно, оскільки обидва належать до середнього цінового сегменту. i7-13620H часто встановлюють у потужні ноутбуки, які конкурують із бюджетними ПК на Ryzen 5 1600.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7-13620H значно швидший у багатоядерних завданнях (рендеринг, компіляція). Наприклад, Clang compilation у нього в 2.1 рази швидша (86.7 проти 40.5 Klines/s), що робить його кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.