Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь і класів. Перший створений для потужних ноутбуків 2023 року, другий — для настільних ПК 2018 року. Незважаючи на різницю у 5 років, обидва можуть використовуватися для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях він майже втричі потужніший (Cinebench R23: 15496 проти 4800), а в одноядерних — удвічі швидший. Ryzen 5 2400G виграє лише в енергоефективності, але це пояснюється його нижчим TDP. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних ігор, монтажу відео чи 3D-моделювання, обирайте Intel Core i7 13620H. Ryzen 5 2400G підійде для базових офісних завдань або домашнього ПК з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13620H у Cinebench R23 набирає 15496 балів, що в 3,2 рази більше, ніж 4800 балів у Ryzen 5 2400G.
  • Одноядерна продуктивність: i7 13620H має 2494 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 973 балів у Ryzen 5 2400G — різниця в 2,5 рази.
  • Інтегрована графіка: попри те, що обидва мають вбудоване відеоядро, i7 13620H демонструє вдвічі вищий бал за цим параметром (36 проти 17).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 2400G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 45–115 Вт у i7 13620H).
  • Дата виходу: Intel Core i7 13620H вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 2400G — у лютому 2018 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 704
TMUs 32 44
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 11
TGP 45 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i7 13620H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2494 проти 973 балів у Geekbench 6). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2400G для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 2400G (4800 балів) у 3,2 рази нижчий, ніж у i7 13620H. Для монтажу 4K-відео або складних 3D-проектів краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 2400G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i7 13620H (45–115 Вт). Для компактних або бюджетних ПК Ryzen вигідніший.

Чи підходить Intel Core i7 13620H для серйозних робочих завдань?

Так, це чудовий вибір. Він показує 1100 MB/sec у стисненні файлів та 86,7 Klines/sec у компіляції Clang — у 3–4 рази швидше за Ryzen 5 2400G. Ідеально для програмування, рендерингу та аналізу даних.

Який процесор обрати для офісного ПК з обмеженим бюджетом?

AMD Ryzen 5 2400G — хороший варіант для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Він дешевший і споживає менше енергії, але для вимогливих програм краще інвестувати в Intel Core i7 13620H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.