Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H (2023 рік) та AMD Ryzen 5 3600XT (2020 рік) — це два процесори різних поколінь і платформ. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 60% вищий (15496 проти 9696). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних задачах — від компіляції до обробки фото. Однак Ryzen 5 3600XT — це настільний процесор із можливістю розгону та нижчим TDP, що може бути цікавим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13620H має на 36% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2494 проти 1821), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Intel на 62% вища в Cinebench R23 (15496 проти 9696), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel на 49% вища (1100 MB/s проти 738.4 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Intel Core i7 13620H демонструє майже вдвічі кращу продуктивність у браузерному тесті HTML5 (293.8 стор./с проти 154.6 стор./с).
  • AMD Ryzen 5 3600XT — настільний процесор із можливістю розгону та нижчим енергоспоживанням, тоді як Intel — мобільний чип із вбудованою графікою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1805 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 15496 9696

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 12296 7613

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3680 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 24895 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-13620H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i7 13620H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2494 проти 1821), що забезпечує кращий FPS у більшості ігор. Однак для настільних ПК Ryzen 5 3600XT можна розігнати, що частково компенсує різницю.

Чи підходить Intel Core i7 13620H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 15496 балів) і швидкості обробки зображень (107.8 зобр./с) він чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Intel Core i7 13620H — мобільний процесор, оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600XT — настільний із вищим TDP.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння показує, що сучасний мобільний Intel Core i7 13620H значно перевершує старіший настільний Ryzen 5 3600XT за більшістю параметрів, що важливо при виборі між ноутбуком і ПК.

Який процесор краще для роботи з архівами?

Intel Core i7 13620H стискає файли зі швидкістю 1100 MB/s проти 738.4 MB/s у Ryzen 5 3600XT, тому він значно швидше справляється з архівацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.