Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13620H та AMD Ryzen 5 5500 – два процесори різних поколінь і призначення. Перший – мобільний чип для потужних ноутбуків, другий – настільна модель для збірки ПК. Обидва здатні впоратися з іграми та робочими завданнями, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер і рівні продуктивності. Розберімося, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7-13620H помітно випереджає AMD Ryzen 5 5500 за одно- та багатоядерною продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1805 vs 1358 одноядерний, 15496 vs 10412 багатоядерний). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить. Однак Ryzen 5 5500 – настільний процесор, який можна встановити в стаціонарний ПК, тоді як i7-13620H призначений виключно для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна мобільна продуктивність – обирайте Intel. Для бюджетного настільного ПК з хорошим співвідношенням ціни та можливостей – AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7-13620H значно швидший в одноядерних (Geekbench 6: 2494 vs 1961) та багатоядерних (12296 vs 8220) завданнях.
  • Призначення: i7-13620H – мобільний процесор для ноутбуків (2023 рік), Ryzen 5 5500 – настільний для ПК (2022 рік).
  • Кеш та архітектура: Intel побудований на гібридній архітектурі Raptor Lake, AMD – на Zen 3. Це впливає на енергоспоживання та сумісність.
  • Інтегрована графіка: i7-13620H має потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 36 vs 29), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Бенчмарки: Intel виграє в усіх тестах – від компресії файлів (1100 vs 819 MB/s) до рейтрейсингу (20 vs 15.4 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1805 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 15496 10412

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 12296 8220

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3680 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 24895 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13620H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-13620H чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i7-13620H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він встановлюється лише в ноутбуки, а Ryzen 5 5500 – у настільні ПК. Для мобільного геймінгу краще Intel, для стаціонарного – AMD.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори напряму?

Так, але з урахуванням різного призначення. Intel Core i7-13620H оптимізований для роботи в ноутбуці з обмеженим охолодженням, а Ryzen 5 5500 – для ПК з кращим відведенням тепла. У синтетичних тестах Intel помітно швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i7-13620H споживає більше енергії при пікових навантаженнях, що типово для мобільних чипів високого класу.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i7-13620H значно продуктивніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15496 vs 10412). Він швидше обробляє відео, рендерить і компілює код.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5500 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Він пропонує гідну продуктивність для ігор та роботи, але поступається новішим моделям Intel за швидкістю. Для максимальної потужності краще розглянути Intel Core i7-13620H у ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.