Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або настільного ПК. Перший належить до мобільної лінійки Intel 13-го покоління, другий — до настільної серії AMD Ryzen 5000. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU пропонують високу продуктивність для роботи та ігор. У цьому огляді ми детально порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H помітно випереджає AMD Ryzen 5 5600 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15496 проти 10662) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2494 проти 2091). Він також має вищі показники в бенчмарках Passmark та компіляції коду. Однак Ryzen 5 5600 — це настільний процесор з нижчим TDP, що робить його енергоефективнішим у стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з відео, 3D-рендерингу чи ігор у ноутбуці — обирайте Intel. Для бюджетного настільного збірника з хорошим співвідношенням ціни та продуктивності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13620H має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (15496) на 45% вищий, ніж у AMD (10662), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища: Geekbench 6 одноядерний — 2494 проти 2091 у AMD, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Intel Core i7 13620H — мобільний процесор (ноутбуки), AMD Ryzen 5 5600 — настільний, тому AMD має нижче енергоспоживання (65 Вт) і кращу енергоефективність у стаціонарному ПК.
  • У тестах обробки зображень (Background blur: 52.1 проти 29.5 images/sec) та компіляції коду (Clang: 86.7 проти 64.3 Klines/sec) Intel демонструє суттєву перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i7 13620H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2494 проти 2091), що дає йому перевагу в іграх. Однак у настільному ПК Ryzen 5 5600 може бути вигіднішим завдяки нижчій ціні та сумісності з дешевшими материнськими платами.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 13620H з настільним AMD Ryzen 5 5600?

Так, хоча вони призначені для різних платформ. Intel — для ноутбуків, AMD — для ПК. Порівняння показує, що Intel виграє за продуктивністю, але AMD краще підходить для стаціонарних систем завдяки нижчому енергоспоживанню.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100). Однак AMD Ryzen 5 5600 споживає 65 Вт, тоді як Intel Core i7 13620H — до 45 Вт (базово), але в турбо може вимагати більше. У настільному ПК AMD ефективніший, у ноутбуці — Intel.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 13620H значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 15496 проти 10662 у AMD. Також Intel виграє в тестах Photo processing (107.8 проти 70.7 images/sec) та Ray tracing (20 проти 16.1 Mpixels/sec).

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Він забезпечує хорошу продуктивність для ігор та роботи за низькою ціною. Однак для ноутбука краще обрати Intel Core i7 13620H через вищу швидкість та мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.