Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори, орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. Перший належить до лінійки H для потужних ігрових та робочих станцій, тоді як другий — енергоефективний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокову та однопотокову швидкість, а також можливості вбудованої графіки.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U в усіх аспектах продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23 на 54% вище), багатопотокові завдання (майже втричі потужніший) та робота з графікою. Ryzen 5 7520U поступається навіть у базових сценаріях, таких як компресія файлів або рендеринг PDF. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для простих офісних завдань і тривалої автономності AMD теж може бути варіантом, але з великою різницею в потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13620H набирає 15496 балів у Cinebench R23 проти 5149 у AMD Ryzen 5 7520U — різниця в 3 рази.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel (2494) на 96% вищий за AMD (1270), що критично для чутливих до тактової частоти завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel показує 52,1 зображення/сек у Background blur проти 23 у AMD, а в Ray tracing — 20 Mpixels/сек проти 7,38, що робить його кращим для легких ігор.
  • Компіляція та архівація: Clang compilation на Intel — 86,7 Klines/сек, на AMD — лише 27 Klines/сек; File compression — 1100 MB/сек проти 394,8 MB/сек.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності, що вказує на кращу архітектурну ефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1805 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 15496 5149

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 23 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 12296 4219

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3680 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 24895 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-13620H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i7 13620H значно потужніший: його інтегрована графіка та однопотокова продуктивність забезпечують вищий FPS у сучасних іграх. AMD Ryzen 5 7520U підійде лише для нетребувальних проектів.

Чи варто платити більше за Intel Core i7 13620H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. У багатопотокових тестах Intel випереджає AMD у 3 рази, що виправдовує ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel досягає цього при вищій продуктивності. Для автономності важливіший конкретний ноутбук, а не сам чип.

Чи підійде AMD Ryzen 5 7520U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та простими додатками його продуктивності достатньо. Однак Intel справляється з тими самими завданнями швидше.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

Intel Core i7 13620H: у тесті Photo processing він обробляє 107,8 зображень/сек проти 38,3 у AMD, а в Ray tracing — майже втричі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.