Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 5 7530U — два популярних процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність), другий — до серії U (енергоефективні). Вони орієнтовані на різні сценарії використання: i7 13620H створений для потужних ігрових та робочих станцій, тоді як Ryzen 5 7530U — для тонких та легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15496 проти 8418) та однопотокових тестах (Geekbench 6 однопотоковий: 2494 проти 1934). Він також демонструє кращу продуктивність в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 5 7530U має однаковий з конкурентом показник енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або професійних завдань — обирайте i7 13620H. Для повсякденної роботи та тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 7530U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i7 13620H майже вдвічі швидший за Ryzen 5 7530U в Cinebench R23 (15496 проти 8418) та Geekbench 6 (12296 проти 6856), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: i7 13620H випереджає Ryzen 5 7530U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2494 проти 1934), що забезпечує більш швидкий відгук у додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: i7 13620H має вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 27), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 5 7530U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у i7), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Спеціалізовані завдання: Intel i7 13620H значно швидший у компіляції коду (86.7 Klines/sec проти 55.5), рендерингу PDF (338.2 Mpixels/sec проти 190.7) та обробці фото (107.8 images/sec проти 45.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel i7 13620H чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core i7 13620H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2494 проти 1934) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує більш високий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу краще обрати Intel i7 13620H, оскільки він має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 15496 проти 8418). Ryzen 5 7530U впорається з легким редагуванням, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: Intel i7 13620H чи AMD Ryzen 5 7530U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7530U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Intel i7 13620H (45 Вт TDP). Це робить Ryzen кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel i7 13620H та AMD Ryzen 5 7530U за ціною?

Оскільки ціни на обидва процесори не вказані, варто орієнтуватися на вартість ноутбуків. Пристрої з Ryzen 5 7530U зазвичай дешевші, ніж з i7 13620H, через нижчу продуктивність та менше енергоспоживання.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

Intel i7 13620H значно швидший у компіляції коду (86.7 Klines/sec проти 55.5 Klines/sec) та обробці текстів (251.9 pages/sec проти 208.1). Для важких проектів краще обрати i7, для легких завдань підійде Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.