Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори для продуктивних ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва належать до мобільної лінійки, але мають різну архітектуру та кількість ядер. Core i7 13620H пропонує 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як Ryzen 5 7535HS — 6 повноцінних ядер. На папері Intel виглядає потужнішим, але чи виправдовує це очікування в реальних завданнях? Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість компіляції, обробка фото та рендеринг. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 перевага Intel становить 20-50% залежно від навантаження. Однак Ryzen 5 7535HS демонструє гідну енергоефективність (обидва мають 100 балів у рейтингу) і може бути вигіднішим вибором для легших завдань або за обмеженого бюджету. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, ігор чи творчості — обирайте Intel. Для офісних сценаріїв та економії заряду батареї AMD також буде хорошим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13620H має 10 ядер (6P+4E) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7535HS, що забезпечує суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 15496 балів, тоді як AMD — лише 10900, різниця майже 42% на користь Intel.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 13620H отримує 1805 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1488 у Ryzen 5 7535HS, що на ~21% вище.
  • Швидкість компіляції Clang: Intel обробляє 86.7 Klines/sec, AMD — 58.3 Klines/sec, що робить Intel кращим вибором для розробників.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг (36 балів) порівняно з AMD (29 балів), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i7 13620H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 21% у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак реальна ігрова продуктивність залежить від відеокарти та охолодження ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13620H?

Так, якщо ви працюєте з важкими додатками: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду. Для повсякденних завдань (браузер, офіс) AMD Ryzen 5 7535HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel має більше ядер, тому при максимальному навантаженні споживатиме більше енергії, що може вплинути на автономність.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але для професійної роботи (Photoshop, Lightroom) Intel демонструє кращі результати: 107.8 images/sec проти 65.5 у AMD.

Який процесор вибрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо бюджет дозволяє — Intel Core i7 13620H забезпечить більший запас потужності на майбутнє. AMD Ryzen 5 7535HS — збалансований варіант для тих, хто не потребує екстремальної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.