Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H і AMD Ryzen 5 7540U — два популярні мобільні процесори середнього та вищого сегмента, які часто зустрічаються в ігрових і робочих ноутбуках 2023 року. Обидві моделі демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються в багатоядерних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H випереджає AMD Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю на 30-40% завдяки більшій кількості ядер і вищим тактовим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (15496) значно вищий за AMD (9892). Водночас Ryzen 5 7540U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD традиційно економніший у реальних сценаріях). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та повсякденних завдань Ryzen буде більш виправданим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13620H набирає 15496 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 5 7540U — лише 9892, що робить Intel майже в 1.6 рази швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: обидва процесори майже рівні — Intel (1805) vs AMD (1789) у Cinebench R23 одноядерному, різниця менша за 1%.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали 100 балів за шкалою енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7540U, як правило, споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13620H має кращий показник (36 балів) проти AMD (33 бали), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше компілює код (86.7 Klines/sec проти 63.6) та обробляє PDF (338.2 Mpixels/sec проти 215.5), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i7 13620H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак з дискретною відеокартою різниця буде незначною. Для ігор без відеокарти Intel має трохи кращу інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 5 7540U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7540U зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 4, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13620H для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом або компіляцією. Intel показує на 30-40% вищу багатопотокову продуктивність, що суттєво прискорює експорт відео та обробку зображень.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. AMD Ryzen 5 7540U може бути кращим вибором через нижче енергоспоживання, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 5 7540U за ціною?

Ціни на ноутбуки з цими процесорами можуть відрізнятися. Intel Core i7 13620H зазвичай встановлюють у дорожчі моделі через вищу продуктивність, але точна вартість залежить від конфігурації пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.