Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 5 7600 — два потужні процесори 2023 року, які часто порівнюють у контексті ноутбуків і настільних ПК. Перший створений для мобільних станцій, другий — для десктопів. Хоча обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), їхні сильні сторони різняться: Intel пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench, а AMD лідирує в одноядерних тестах та компіляції. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2892 проти 2494) та компіляції коду (99.9 Klines/sec), що робить його кращим для ігор і швидких обчислень. Intel Core i7 13620H, своєю чергою, демонструє вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (15496 проти 14344) та обробці PDF, що важливо для рендерингу й багатозадачності. Однак Ryzen 5 7600 — настільний процесор, а i7 13620H — мобільний, тому вибір залежить від платформи: для стаціонарного ПК обирайте AMD, для потужного ноутбука — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 перевершує Intel у Geekbench 6 (2892 проти 2494) та Passmark (3910 проти 3680), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13620H має вищий результат у Cinebench R23 (15496 проти 14344), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Компіляція та обробка: AMD лідирує в Clang compilation (99.9 проти 86.7 Klines/sec), а Intel — у PDF Renderer (338.2 проти 305.6 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel є мобільним рішенням із нижчим TDP, тоді як AMD потребує більше енергії для настільної платформи.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7600 має трохи вищий бал (39 проти 36), що забезпечує кращу базову графіку без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 88 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2892 проти 2494) та більшій швидкості компіляції, що важливо для сучасних ігрових рушіїв.

Чи підходить Intel Core i7 13620H для робочих станцій?

Так, Intel Core i7 13620H добре підходить для робочих станцій завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 15496) та швидкій обробці PDF, що корисно для рендерингу та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 13620H є мобільним процесором із нижчим TDP, що робить його більш економним у ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 5 7600 потребує більше енергії для настільної системи.

Чи можна порівнювати мобільний Intel з настільним AMD?

Так, порівняння можливе, але важливо враховувати платформу: Intel Core i7 13620H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 7600 — для десктопів. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи стаціонарній потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600 має трохи кращу інтегровану графіку (39 балів проти 36), що забезпечує більш плавну роботу в базових графічних задачах без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.