Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 5 7600X3D — два потужні процесори, які змагаються за увагу користувачів у 2024 році. Перший вийшов на початку 2023 року як мобільне рішення для ноутбуків, тоді як другий дебютував у вересні 2024 року як настільний чип із технологією 3D V-Cache. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 58 балів, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести продуктивності та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже ідентичну однопотокову продуктивність та енергоефективність, що підтверджується однаковими балами в цих категоріях. Intel Core i7 13620H виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15496 проти 13469) і краще справляється з рендерингом PDF та фото. Натомість AMD Ryzen 5 7600X3D лідирує в стисненні файлів (1430 MB/sec), компіляції Clang та текстовій обробці. Для ігор та робочих станцій варто обирати залежно від пріоритетів: Intel — для багатозадачності, AMD — для спеціалізованих обчислень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13620H має вищий показник у Cinebench R23 (15496 проти 13469) та Passmark (24895 проти 26055, де AMD трохи попереду), що робить його кращим для важких робочих навантажень.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 5 7600X3D значно швидше — 1430 MB/sec проти 1100 MB/sec у Intel, що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Компіляція коду: AMD випереджає в Clang compilation (90.5 Klines/sec проти 86.7), що дає перевагу розробникам програмного забезпечення.
  • Рендеринг та обробка зображень: Intel краще справляється з PDF Renderer (338.2 Mpixels/sec) та Photo processing (107.8 images/sec), тоді як AMD лідирує в Background blur (58.9 images/sec).
  • Інтегрована графіка: AMD має незначну перевагу (37 балів проти 36), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D з технологією 3D V-Cache потенційно кращий для ігор завдяки більшому кешу, хоча це не підтверджено прямими тестами. Intel демонструє вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 13620H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 13620H добре підходить для відеомонтажу завдяки високим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та обробці фото. Його продуктивність у рендерингу PDF також свідчить про ефективність у графічних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак Intel є мобільним чипом, а AMD — настільним, тому реальне споживання залежить від платформи.

Чи варто вибрати AMD Ryzen 5 7600X3D для роботи з кодом?

Так, AMD Ryzen 5 7600X3D показує кращі результати в компіляції Clang (90.5 Klines/sec) та текстовій обробці (269 pages/sec), що робить його чудовим вибором для розробників програмного забезпечення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X3D має незначну перевагу в інтегрованій графіці (37 балів проти 36), але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор або важкого графічного навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.