Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 5 7640HS – це дилема для тих, хто збирає потужний ноутбук для роботи та ігор. Обидва процесори вийшли на початку 2023 року та орієнтовані на мобільні пристрої. Intel пропонує вищі показники в багатопотокових завданнях, тоді як AMD робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H випереджає AMD Ryzen 5 7640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15496 проти 13029) та швидкістю рендерингу й компіляції. Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних завдань. AMD Ryzen 5 7640HS, у свою чергу, демонструє трохи вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) та конкурентну однопотокову продуктивність, що робить його добрим вибором для повсякденних завдань і роботи з текстом. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel. Якщо пріоритет – баланс і автономність, придивіться до AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13620H значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15496 проти 13029, Geekbench 6: 12296 проти 10193), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та архівуванні.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1805 проти 1715, Passmark: 3680 проти 3633), хоча розрив невеликий.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидше стискає файли (1100 MB/s проти 1000 MB/s), компілює код (86.7 Klines/s проти 76.6 Klines/s) та обробляє PDF (338.2 Mpixels/s проти 254.4 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про їхню високу економність у мобільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: Показники інтегрованої графіки майже ідентичні (36 балів в обох), тому для ігор без дискретної відеокарти вони однаково придатні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва CPU мають однакову оцінку інтегрованої графіки, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта. У поєднанні з нею Intel Core i7 13620H забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з текстом і офісними завданнями?

Так, AMD Ryzen 5 7640HS чудово впорається з офісними програмами: він навіть трохи випереджає Intel у тесті Text processing (263.2 проти 251.9 сторінок/с) і має високу енергоефективність, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Intel Core i7 13620H значно потужніший у багатопотокових завданнях: він швидше рендерить (Ray tracing: 20 проти 17.3 Mpixels/s) та обробляє фото (107.8 проти 75.4 зображень/с), тому краще підходить для професійної творчої роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економними. Різниця в енергоспоживанні мінімальна, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи є суттєва різниця в ціні між Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 5 7640HS?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel Core i7 13620H коштує дорожче через вищу продуктивність. AMD Ryzen 5 7640HS часто пропонує краще співвідношення ціни та якості для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.