Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 5 8400F — два потужні процесори, які змагаються за увагу в сегменті продуктивних ноутбуків і десктопів. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — у середині 2024-го. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але відрізняються архітектурою та сценаріями використання. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (15496 проти 10972) та Passmark (24895 проти 23635). Він також швидше обробляє PDF-файли та веб-сторінки. Натомість Ryzen 5 8400F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2541 проти 2494) та швидше стискає файли (1320 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, для ігор та легких робочих навантажень — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13620H має значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (15496 проти 10972), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1320 MB/s проти 1100 MB/s) та обробці фону (60.5 images/s проти 52.1).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel вийшов на ринок у 2023 році, а AMD — у 2024.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність AMD трохи вища (2541 проти 2494), що може дати перевагу в іграх.
  • Intel Core i7 13620H швидше обробляє PDF (338.2 Mpixels/s проти 282) та веб-сторінки (293.8 pages/s проти 256.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F має трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, що може забезпечити кращий FPS в іграх, які не використовують багато ядер.

Чи варто обирати Intel Core i7 13620H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищим багатоядерним балам у Cinebench R23 (15496) та Passmark (24895), Intel краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому споживання енергії приблизно однакове за схожих умов.

Який CPU швидше обробляє файли та документи?

AMD Ryzen 5 8400F швидше стискає файли (1320 MB/s), а Intel Core i7 13620H — обробляє PDF та веб-сторінки.

Чи є сенс купувати AMD Ryzen 5 8400F у 2024 році замість Intel?

Так, якщо вам потрібна хороша однопотокова продуктивність для ігор або легких завдань, а багатозадачність не є пріоритетом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.