Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 5 8500G — це два потужні процесори для ноутбуків, які змагаються у середньому та високому ціновому сегменті. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — на початку 2024-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 58, але їхні сильні сторони розподілені по-різному: Intel лідирує в багатопотокових завданнях, а AMD пропонує кращу однопотокову продуктивність та вищу енергоефективність. Який з них обрати — залежить від ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 15496 проти 11520), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду. Натомість AMD Ryzen 5 8500G демонструє вищі результати в одноядерних бенчмарках (Geekbench 6 одноядерний: 2716 проти 2494) та кращу швидкість архівації файлів. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте Intel. Для щоденних завдань і кращої енергоефективності підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13620H значно випереджає AMD у Cinebench R23 (15496 проти 11520) та Passmark (24895 проти 21762).
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 8500G має вищі показники в Geekbench 6 (2716 проти 2494) та Passmark (3921 проти 3680).
  • Швидкість архівації: AMD виграє у File compression (1240 MB/s проти 1100 MB/s), що корисно для роботи з великими архівами.
  • Компіляція коду: Intel лідирує в Clang compilation (86.7 Klines/s проти 73.2 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але AMD трохи кращий в однопотокових завданнях, що може вплинути на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Обидва мають однаковий бал за інтегровану графіку (36), тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні. Однак Intel виграє в багатоядерних сценах, а AMD — в одноядерних, що може дати невелику перевагу в різних іграх.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i7 13620H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 15496 проти 11520) та швидшому рендерингу (Ray tracing: 20 Mpixels/s проти 15.5).

Чи варто обирати AMD через новіший рік випуску?

AMD Ryzen 5 8500G вийшов у 2024 році, але не має значної переваги в продуктивності. Якщо вам важлива свіжість архітектури — AMD, але для максимальної потужності краще Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні. AMD трохи кращий в одноядерних тестах, що може дати невелику перевагу в автономності при легких завданнях.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13620H значно швидше компілює код (86.7 Klines/s проти 73.2), тому він кращий для розробників. AMD може бути достатнім для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.