Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 5 8640U — два потужних процесори для ноутбуків, що вийшли у 2023 році. Перший орієнтований на продуктивні ігрові та робочі лептопи, другий — на тонкі та енергоефективні ультрабуки. Обидва чипи пропонують високу однопотокову швидкість, але суттєво відрізняються в багатопотокових завданнях та енергоспоживанні. Розберімося, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H — беззаперечний лідер у багатопотоковій продуктивності: він набирає 15496 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11289 у Ryzen 5 8640U. Це робить його ідеальним вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду. Водночас Ryzen 5 8640U демонструє майже ідентичну однопотокову швидкість (Geekbench 6: 2519 проти 2494) і виграє в енергоефективності завдяки архітектурі Zen 4. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — автономність і компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13620H на 37% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15496 проти 11289 балів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 8640U (6 нм) споживає менше енергії, що дає довший час роботи від батареї.
  • Однопотокова швидкість: майже однакова — Ryzen 5 8640U випереджає Intel у Geekbench 6 (2519 проти 2494), а Intel лідирує у Passmark (3680 проти 3547).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13620H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 34), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки обробки даних: Intel значно швидший у Clang compilation (86.7 проти 71 Klines/sec) та HTML 5 Browser (293.8 проти 226.5 pages/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13620H має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, особливо без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва чипи потребують окремої GPU.

Чи варто вибрати AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Intel Core i7 13620H, оскільки він на 37% швидший у багатоядерних завданнях. Ryzen 5 8640U поступається в рендерингу та експорті відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8640U, завдяки архітектурі Zen 4 і техпроцесу 6 нм, споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i7 13620H для програмування?

Так, Intel Core i7 13620H значно швидший у Clang compilation (86.7 проти 71 Klines/sec) та обробці HTML, що робить його кращим вибором для розробників, які компілюють код або працюють з веб-технологіями.

Який процесор обрати для ультрабука?

AMD Ryzen 5 8640U краще підходить для тонких і легких ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню. Intel Core i7 13620H зазвичай встановлюють у більш потужні та важчі лептопи з активним охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.