Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 5 9600X — два процесори, що належать до різних сегментів: перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва демонструють високу продуктивність, але мають різні архітектури та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i7 13620H за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (2119 vs 1805 та 16297 vs 15496), Geekbench 6, а також краща швидкість стиснення файлів та компіляції. Водночас i7 13620H пропонує інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його привабливим для мобільних рішень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність: 85 балів проти 68 у Intel, що позначається на швидкості в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 9600X набирає 16297 балів, тоді як i7 13620H — 15496, що свідчить про кращу роботу з багатопотоковими навантаженнями.
  • Ryzen 5 9600X значно швидше стискає файли (1550 MB/s проти 1100 MB/s) та компілює код (102.2 Klines/s проти 86.7 Klines/s).
  • Intel Core i7 13620H випущений у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 9600X — у червні 2024, що робить його новішим і технологічно досконалішим.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 5 9600X вищий (66 балів проти 58), що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1805 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 15496 16297

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 12296 15031

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3680 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 24895 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-13620H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 vs 68) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core i7 13620H для ноутбука?

Так, i7 13620H створений для мобільних пристроїв і пропонує хороший баланс продуктивності та енергоефективності. Він підійде для роботи та ігор у форматі ноутбука.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 9600X демонструє кращу багатопотокову продуктивність (16297 vs 15496 в Cinebench R23), тому він ефективніший при одночасному запуску важких програм.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Обидва мають інтегровану графіку, але в Intel i7 13620H вона оцінюється в 36 балів, а в AMD Ryzen 5 9600X — у 44 бали, що робить останнього трохи кращим для перегляду відео без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніше купити для робочої станції?

AMD Ryzen 5 9600X вигідніший завдяки вищій продуктивності в компіляції коду, стисненні файлів та обробці зображень. Він швидше впорається з професійними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.