Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 7 5800 — два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі потужної мобільної станції. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake (2023 рік), другий — до серії AMD Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3 (2021 рік). Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різний баланс між одно- та багатопотоковими завданнями, а також відрізняються за енергоспоживанням та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H випереджає AMD Ryzen 7 5800 за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2494 vs 2068) та багатоядерною (12296 vs 9314), що робить його кращим вибором для ігор та швидких обчислень. Водночас Ryzen 7 5800 демонструє дещо вищий результат у Passmark багатоядерному (25761 vs 24895), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких багатопотокових задачах. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel пропонує свіжішу архітектуру та вищі частоти.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 13620H має вищий результат у Geekbench 6 (2494 проти 2068 у Ryzen 7 5800), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (15496 vs 14065) та Geekbench 6 (12296 vs 9314), але Ryzen 7 5800 випереджає в Passmark багатоядерному (25761 vs 24895).
  • Дата виходу: Intel Core i7 13620H вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 5800 — у січні 2021 року, що робить Intel більш сучасним рішенням.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, що свідчить про схоже тепловиділення в мобільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: Оцінка інтегрованої графіки однакова (36.0), тому для ігор без дискретної відеокарти різниця мінімальна.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1805 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 15496 14065

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 12296 9314

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3680 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 24895 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13620H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i7 13620H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2494 vs 2068), що важливо для більшості сучасних ігрових додатків.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800 замість Intel Core i7 13620H для робочих задач?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг або компіляція, Intel Core i7 13620H зазвичай швидший (Cinebench R23: 15496 vs 14065), але Ryzen 7 5800 може бути вигіднішим за ціною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100.0), тому різниця в автономності ноутбука залежатиме від інших компонентів та налаштувань.

Чи підходить Intel Core i7 13620H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6: 12296 vs 9314) Intel Core i7 13620H краще впорається з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (36.0), тому для ігор без дискретної відеокарти вони забезпечують схожий базовий рівень продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.