Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 7 5800U — це два популярні процесори для ноутбуків, які часто розглядають при виборі потужного пристрою. Перший належить до 13-го покоління Intel (2023 рік), другий — до лінійки AMD Ryzen 5000 (2021 рік). Обидва мають 8 ядер, але архітектура, частоти та енергоспоживання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H випереджає AMD Ryzen 7 5800U в більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15496 проти 8154, Geekbench 6 (багатоядерний) — 12296 проти 7496. Він також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 7 5800U має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але AMD традиційно економніший у реальних сценаріях) і нижче тепловиділення, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel, якщо автономність і компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13620H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 15496 проти 8154 у Ryzen 7 5800U.
  • Однопотокова продуктивність також вища у Intel: Geekbench 6 (одноядерний) 2494 проти 1899, що дає перевагу в іграх та повсякденних програмах.
  • Швидкість обробки даних: Intel стискає файли зі швидкістю 1100 MB/sec проти 707 MB/sec у AMD, а компіляція коду — 86.7 Klines/sec проти 50.6 Klines/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 7 5800U споживає менше енергії (15-25 Вт TDP проти 45 Вт у Intel), що робить його кращим для автономних ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має перевагу з 36 балами проти 28 у AMD, що підтверджується вищою продуктивністю в обробці зображень (107.8 images/sec проти 57.1 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 32 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i7 13620H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2494 проти 1899) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5800U енергоефективніший, оскільки має нижчий TDP (15-25 Вт) порівняно з Intel (45 Вт). Це дозволяє ноутбукам на базі AMD працювати довше без підзарядки та менше нагріватися.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13620H для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i7 13620H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 15496 проти 8154), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та обробки відео.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Intel Core i7 13620H забезпечує вищу швидкість у браузері (HTML 5 Browser 293.8 pages/sec проти 136.9) та обробці PDF, що робить роботу більш плавною.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13620H має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 28), що підтверджується вищою продуктивністю в обробці зображень (107.8 images/sec проти 57.1) та трасуванні променів (20 Mpixels/sec проти 15.3).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.