Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H і AMD Ryzen 7 5800X — два потужних процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності для ігор та робочих завдань. Перший — мобільний чип 13-го покоління (2023 рік), другий — десктопний CPU на архітектурі Zen 3 (2020 рік). Незважаючи на різне призначення, обидва мають високі показники в бенчмарках і цікаві для користувачів, які шукають баланс між швидкістю та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H випереджає AMD Ryzen 7 5800X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2494 проти 2232) і демонструє кращі результати в багатопотокових тестах Cinebench R23 (15496 проти 15344). Він також має вищий показник енергоефективності (100 балів) та інтегровану графіку, що робить його привабливим для ноутбуків. Однак Ryzen 7 5800X показує вищу швидкість у Clang compilation (97.9 Klines/sec) і Ray tracing (25.4 Mpixels/sec), а також має кращий Passmark багатоядерний результат (27847). Якщо вам потрібен мобільний CPU з хорошою автономністю — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з акцентом на компіляцію та трасування — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13620H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2494 проти 2232 у Ryzen 7 5800X.
  • У багатопотоковому Cinebench R23 Intel (15496) трохи випереджає AMD (15344), але в Passmark багатоядерному AMD (27847) перевершує Intel (24895).
  • Intel Core i7 13620H оснащений інтегрованою графікою (оцінка 36 балів), тоді як Ryzen 7 5800X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • AMD Ryzen 7 5800X швидший у Clang compilation (97.9 Klines/sec) та Ray tracing (25.4 Mpixels/sec), що важливо для розробників і рендерингу.
  • Intel Core i7 13620H має кращу енергоефективність (100 балів) і вищу швидкість обробки фото (107.8 images/sec) та HTML5 (293.8 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1805 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 15496 15344

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 12296 10270

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3680 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 24895 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13620H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 7 5800X?

Intel Core i7 13620H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2494), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для ігор на стаціонарному ПК Ryzen 7 5800X також є сильним варіантом завдяки високому багатоядерному Passmark.

Чи варто обирати Intel Core i7 13620H для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 13620H показує високу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15496) і швидку обробку фото (107.8 images/sec), що робить його добрим вибором для монтажу відео на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 13620H є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800X для компіляції коду?

Так, AMD Ryzen 7 5800X демонструє вищу швидкість Clang compilation (97.9 Klines/sec) порівняно з Intel (86.7 Klines/sec), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13620H має інтегровану графіку з оцінкою 36 балів, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 5800X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.