Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 7 7730U — це два потужних процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake H і орієнтований на продуктивні лептопи, другий — енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 3 для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H випереджає AMD Ryzen 7 7730U за більшістю показників продуктивності: він значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 і Geekbench 6. Однак обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, тому Ryzen 7 7730U може бути кращим вибором для автономних ультрабуків, де важливий баланс між продуктивністю та тепловиділенням. Для ігор, рендерингу та професійної роботи i7 13620H — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13620H має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1805 проти 1448) та Geekbench 6 (одноядерний 2494 проти 2027), що дає йому перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотоковість: i7 13620H набирає 15496 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 10801 у Ryzen 7 7730U, що робить його значно потужнішим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищу оцінку за інтегровану графіку (36 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7730U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидше стискає файли (1100 MB/s проти 781.6 MB/s) та компілює код (86.7 Klines/s проти 69 Klines/s), що важливо для розробників та системних адміністраторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i7 13620H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (бенчмарки показують перевагу в 20-30%) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але він поступається Intel i7 13620H у багатопотокових завданнях: рендеринг та експорт відео будуть повільнішими. Ryzen 7 7730U більше підходить для легкого редагування та офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7730U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13620H для програмування та компіляції?

Так, i7 13620H значно швидше компілює код (86.7 Klines/s проти 69 Klines/s) та обробляє файли, що робить його ідеальним для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних додатків та перегляду відео?

Обидва процесори чудово справляються з повсякденними завданнями, але AMD Ryzen 7 7730U забезпечує кращу автономність, тому для ультрабуків він є більш збалансованим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.