Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 7 7735U — два потужних процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Обидва належать до середнього та високого сегментів, але мають різну архітектуру та призначення. Intel i7 13620H орієнтований на продуктивні ігрові та робочі станції, тоді як Ryzen 7 7735U створений для тонких та енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за багатопотоковою продуктивністю (на 54% у Cinebench R23) та однопотоковою (на 21%). Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іграми, де важлива висока частота. Натомість Ryzen 7 7735U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel. Для тривалої роботи без підзарядки та легких завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel i7 13620H має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1805 проти 1490, багатоядерний 15496 проти 10085) та Geekbench 6 (2494/12296 проти 1976/8697).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7735U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має невелику перевагу в тесті інтегрованої графіки (36 балів проти 32), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (1100 MB/s проти 729.6 MB/s) та компілює код (86.7 Klines/s проти 71.8 Klines/s).
  • Веб-серфінг та рендеринг: Intel i7 13620H обробляє 293.8 сторінок HTML5 за секунду проти 160.3 у AMD, а також швидше рендерить PDF (338.2 Mpixels/s проти 254.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i7 13620H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 21% вище в Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7735U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+ і TDP 15-28 Вт, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i7 13620H для професійних завдань?

Так, Intel i7 13620H відмінно підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Його багатоядерна продуктивність на 54% вища, ніж у Ryzen 7 7735U, що прискорює складні обчислення.

Який процесор обрати для ноутбука з тривалим часом роботи?

Для тривалої автономної роботи краще обрати AMD Ryzen 7 7735U, оскільки він має нижче енергоспоживання і створений для тонких пристроїв. Intel i7 13620H потребує більше охолодження та енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13620H має трохи кращу інтегровану графіку (36 балів проти 32), що дає невелику перевагу в легких іграх та мультимедіа. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.