Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та цільові сегменти. Перший орієнтований на мобільні рішення, другий — на настільні ігрові системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D випереджає Intel Core i7 13620H у багатопотокових завданнях та іграх завдяки вищому багатоядерному результату в Cinebench R23 (18193 проти 15496) та Geekbench 6 (15319 проти 12296). Він також демонструє кращу продуктивність у компресії файлів, рендерингу та трасуванні променів. Водночас Intel Core i7 13620H має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench (1805 проти 1785), що робить його конкурентоспроможним у легких однопотокових задачах. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 7800X3D пропонує краще співвідношення продуктивності на ват у настільному сегменті.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X3D має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 18193 проти 15496 у Intel Core i7 13620H.
  • Intel Core i7 13620H випереджає в одноядерному тесті Cinebench R23 (1805 проти 1785), що важливо для деяких ігор та додатків.
  • Ryzen 7 7800X3D демонструє кращі результати в компресії файлів (1710 MB/s проти 1100 MB/s) та Clang компіляції (111.9 Klines/s проти 86.7 Klines/s).
  • У трасуванні променів AMD перемагає з показником 22.9 Mpixels/s проти 20 Mpixels/s у Intel, що свідчить про кращу графічну обробку.
  • Intel Core i7 13620H є мобільним процесором, тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D — настільний, що впливає на їхнє застосування: ноутбуки проти стаціонарних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1805 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 15496 18193

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 12296 15319

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3680 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 24895 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13620H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращим результатам у тестах, як-от Geekbench 6 багатоядерний (15319 проти 12296).

Чи варто обирати Intel Core i7 13620H для робочих завдань?

Так, Intel Core i7 13620H підходить для робочих завдань завдяки високій одноядерній продуктивності, але AMD Ryzen 7 7800X3D ефективніший у багатопотокових задачах, як-от рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i7 13620H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 7800X3D — для настільних ПК, тому вибір залежить від типу системи.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7800X3D кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності та швидшій обробці зображень (117 images/s проти 107.8 images/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.