Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для потужного ноутбука часто зводиться до дилеми: Intel чи AMD? Сьогодні порівнюємо Intel Core i7 13620H (2023 рік) та AMD Ryzen 7 7840U (2023 рік) — два популярні чипи для тонких і продуктивних лептопів. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 58 балів, але відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до роботи з контентом.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів) і майже однакову однопотокову продуктивність (68 vs 67). Однак Intel Core i7 13620H випереджає AMD Ryzen 7 7840U в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (15496 vs 12883) та Geekbench 6 (12296 vs 11509). AMD, своєю чергою, пропонує кращу швидкість компіляції Clang (98.6 Klines/sec) та стиснення файлів (1140 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте Intel. Для завдань, де важлива швидкість компіляції та робота з архівами, AMD виглядає привабливіше.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13620H має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (15496 проти 12883) та Geekbench 6 (12296 проти 11509).
  • AMD Ryzen 7 7840U швидше компілює код (Clang 98.6 Klines/sec проти 86.7) та стискає файли (1140 MB/sec проти 1100).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків.
  • Intel лідирує в обробці HTML5 (293.8 pages/sec проти 226) та фото (107.8 images/sec проти 87.5), що важливо для веб-розробки та редагування зображень.
  • AMD показує кращі результати в трасуванні променів (21.4 Mpixels/sec проти 20), що може бути корисним у 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 7 7840U?

Обидва мають однакову однопотокову продуктивність, тому в іграх різниця буде мінімальною. Intel має невелику перевагу в багатопотокових завданнях, що може вплинути на фонові процеси під час гри.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Так, AMD добре справляється з компіляцією та стисненням, але Intel випереджає в обробці зображень та HTML. Для відеомонтажу краще дивитися на багатопотокові тести, де Intel має перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Остаточний вибір залежить від конкретної моделі ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 13620H для програмування?

Так, Intel показує вищу продуктивність у багатопотокових тестах, що важливо для компіляції великих проектів. Однак AMD швидше компілює окремі файли (Clang), що може бути зручніше для невеликих завдань.

Який процесор краще вибрати для універсального ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте Intel. Якщо важливі швидкість компіляції та стиснення даних — AMD. Обидва забезпечують відмінну енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.