Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H і AMD Ryzen 7 8700F — два потужні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов на початку 2023 року як мобільне рішення для ноутбуків, другий — десктопний чип середини 2024 року. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, об'ємом кешу та підтримкою сучасних технологій. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i7 13620H за більшістю синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 вищий на 14%, Geekbench 6 — на 16%, а Passmark — на 24%. Він також швидше виконує компресію файлів, компіляцію коду та рендеринг PDF. Водночас Intel демонструє майже однакову однопотокову швидкодію (1805 проти 1788 у Cinebench) і має вищий показник у HTML5 Browser. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для робочих станцій, обирайте Ryzen. Для ігор та мобільних систем i7 13620H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищий загальний рейтинг (62 проти 58) та кращу однопотокову (71 vs 68) і багатопотокову (33 vs 28) продуктивність за версією сайту.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів проти 15496 у Intel — різниця близько 14%.
  • Ryzen 7 8700F значно швидше стискає файли (1450 MB/s проти 1100 MB/s) та компілює код (107.4 Klines/s проти 86.7 Klines/s).
  • Intel Core i7 13620H незначно випереджає опонента в тесті HTML5 Browser (293.8 pages/s проти 288.9 pages/s), але поступається в обробці PDF та фото.
  • AMD Ryzen 7 8700F вийшов на ринок у травні 2024 року, тоді як Intel — у січні 2023, що робить Ryzen свіжішим рішенням з потенційно довшою підтримкою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 7 8700F?

Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але Ryzen 7 8700F трохи випереджає за Geekbench 6 (2745 vs 2494) та Passmark (3882 vs 3680). В іграх різниця буде мінімальною, проте Ryzen може мати перевагу завдяки свіжішій архітектурі.

Чи варто обирати Intel Core i7 13620H для роботи з відео та 3D?

Так, але AMD Ryzen 7 8700F демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях: рендеринг PDF (406.9 vs 338.2 Mpixels/s) та рейтрейсинг (24 vs 20 Mpixels/s). Для професійної роботи Ryzen буде ефективнішим.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про низьке енергоспоживання відносно продуктивності. Однак Intel 13620H — мобільний чип (TDP ~45 Вт), а Ryzen 8700F — десктопний (TDP ~65 Вт), тому в ноутбуках Intel буде економнішим.

Який процесор краще підходить для компіляції коду та програмування?

AMD Ryzen 7 8700F помітно швидше компілює код (107.4 Klines/s проти 86.7 Klines/s), тому для розробників він буде кращим вибором. Intel також непоганий, але Ryzen дає приріст продуктивності до 24%.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13620H у десктопному ПК?

Intel Core i7 13620H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має BGA-тип корпусу і не сумісний зі стандартними сокетами LGA 1700. Для десктопного ПК краще обрати AMD Ryzen 7 8700F, який має сокет AM5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.