Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H і AMD Ryzen 7 9700X — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь та платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків (2023 рік), другий — десктопний для настільних ПК (2024 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: ігор, роботи з контентом або повсякденного використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i7 13620H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (на 18-28% за бенчмарками). Він також має вищий рейтинг (69 проти 58) та кращу інтегровану графіку. Однак i7 13620H — мобільний процесор, орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 9700X — десктопний, що потребує окремого охолодження та материнської плати. Вибір залежить від типу системи: ноутбук чи настільний ПК.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Intel Core i7 13620H — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 7 9700X — десктопний для настільних ПК.
  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 2162 vs 1805; багатоядерний: 19538 vs 15496) та Geekbench 6.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023 року, AMD — у червні 2024 року, що дає перевагу в архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має кращу оцінку (51 проти 36), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий максимальний бал (100), але i7 13620H споживає менше в мобільному сценарії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1805 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 15496 19538

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 12296 17511

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3680 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 24895 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-13620H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 9700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3331 проти 2494), що критично для ігор. Однак i7 13620H також гідний варіант для ігрових ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесор?

Так, але важливо враховувати різницю в платформах: i7 13620H встановлюється в ноутбук, Ryzen 7 9700X — у настільний ПК. Для мобільності обирайте Intel, для максимальної потужності — AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але в реальних умовах i7 13620H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 7 9700X потребує потужнішого охолодження.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 9700X виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19538 проти 15496) та швидшій обробці файлів (1650 MB/s проти 1100 MB/s).

Чи варто купувати Intel Core i7 13620H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для ігор або роботи. Однак для настільного ПК краще обрати Ryzen 7 9700X через новішу архітектуру та вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.