Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 9 6900HX — це протистояння свіжих гібридних архітектур Raptor Lake та перевіреної Zen 3+. Обидва процесори призначені для потужних ноутбуків, але пропонують різний баланс ядер, частот та енергоспоживання. Core i7 13620H вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 9 6900HX дебютував роком раніше. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H випереджає AMD Ryzen 9 6900HX за більшістю синтетичних тестів: він на 15% швидший в одноядерному Cinebench R23 (1805 проти 1565) та на 10% швидший у багатоядерному (15496 проти 14136). У Geekbench 6 перевага Intel ще помітніша — +24% в одноядерному та +20% у багатоядерному режимі. Однак Ryzen 9 6900HX демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD традиційно економніший у навантаженні). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор, i7 13620H — кращий вибір. Для тривалої роботи від батареї та легших завдань Ryzen 9 6900HX залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 13620H набирає 1805 балів у Cinebench R23, що на 15% вище за 1565 балів у AMD Ryzen 9 6900HX. Це дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: у багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 13620H отримує 15496 балів, а Ryzen 9 6900HX — 14136 балів. Різниця у 10% робить Intel кращим для рендерингу та компіляції.
  • Geekbench 6: Intel випереджає AMD на 24% в одноядерному (2494 vs 2004) та на 20% у багатоядерному (12296 vs 10271) тестах, що підтверджує його лідерство в загальних обчисленнях.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression Intel показує 1100 MB/с проти 984.2 MB/с у AMD, а в HTML 5 Browser — 293.8 сторінок/с проти 221.3. Це означає швидшу роботу з архівами та веб-додатками.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів у цій категорії, але Ryzen 9 6900HX традиційно споживає менше енергії в пікових навантаженнях, що може бути критичним для автономності ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13620H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i7 13620H має вищу одноядерну продуктивність (на 15-24% у тестах), що забезпечує більше FPS у більшості ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HX заради енергоефективності?

Так, якщо для вас важлива автономність ноутбука. Хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, Ryzen 9 6900HX зазвичай споживає менше енергії при виконанні складних завдань, що подовжує час роботи від батареї.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 13620H швидший у багатоядерних завданнях (на 10% у Cinebench R23), тому він краще підходить для рендерингу відео, компіляції коду та 3D-моделювання.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з DDR4. Intel Core i7 13620H також підтримує DDR4, що дає більше гнучкості при виборі ноутбука.

Який процесор кращий для повсякденних завдань та роботи в офісі?

Обидва процесори надлишкові для офісних завдань. Intel Core i7 13620H трохи швидший у веб-серфінгу та роботі з документами (на 33% у HTML 5 Browser), але різниця буде непомітною в реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.