Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13620H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13620H та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужні процесори, які належать до різних платформ і призначені для різних сценаріїв використання. Перший — мобільний чип для ігрових і робочих ноутбуків, другий — десктопний гігант з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i7 13620H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 27817 vs 15496) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3024 vs 2494). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду та трасування променів. Однак i7 13620H — мобільний процесор з інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для настільного ПК — обирайте Ryzen 9 7900X3D, а для продуктивного ноутбука — Core i7 13620H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: 27817 балів у Cinebench R23 проти 15496 у Intel Core i7 13620H, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 7900X3D також попереду: Geekbench 6 — 3024 проти 2494, що впливає на швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 9 7900X3D оцінюється в 64 бали, тоді як у Intel Core i7 13620H — лише 36, що дає змогу обходитися без дискретної відеокарти для базових сценаріїв.
  • Ryzen 9 7900X3D значно продуктивніший у трасуванні променів (36.7 Mpixels/sec проти 20) та компіляції коду (170.3 Klines/sec проти 86.7), що важливо для професіоналів.
  • Intel Core i7 13620H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — десктопний чип, що вимагає окремої материнської плати та системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1805 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 15496 27817

GeekBench v6

File compression 1100 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 86.7 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 293.8 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 338.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 251.9 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 107.8 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 12296 18277

PassMark

Integer math 84.4 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 101M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 29.8M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 290.4 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1698 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 18B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3680 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 24895 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13620H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13620H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13620H чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності забезпечує кращу ігрову швидкість на настільних ПК. Однак Intel Core i7 13620H також здатний запускати сучасні ігри на ноутбуках, хоча й поступається в абсолютних показниках.

Чи можна порівнювати мобільний i7 13620H з десктопним Ryzen 9 7900X3D?

Так, але важливо враховувати, що це різні платформи: i7 13620H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 9 7900X3D — у стаціонарні ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13620H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 9 7900X3D потребує потужнішого охолодження.

Який CPU краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 майже вдвічі вищий. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Чи варто купувати Intel Core i7 13620H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для роботи та ігор. i7 13620H забезпечує хорошу продуктивність у мобільному форматі, але не може зрівнятися з десктопним Ryzen 9 7900X3D за абсолютною потужністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.